Gürcüstanda casusluq ittihamı: İttihamlar, profillər və təqsirsizlik prezumpsiyası...
İslamazeri.com xəbər verir ki, Gürcüstan Dövlət Təhlükəsizliyi Xidmətinin (DTX) mayın 30-da yaydığı casusluq ittihamı ilə bağlı rəsmi bəyanat ölkədə və regionda böyük əks-səda doğurub. Rəsmi qurumlar kəşfiyyat məlumatlarının hansı ölkələrə ötürüldüyünü gizli saxlasa da, həbs olunan şəxslərin profili beynəlxalq casusluq şəbəkəsinin coğrafiyasına işıq tutur.
Müstəqil mənbələrin verdiyi məlumata görə, casusluqda ittiham olunan şəxslər tanınmış jurnalist İrakli Çixladze və rusiyayönümlü ictimai fəal Qulbaat Rtsixladzedir. Hər iki şəxs Gürcüstan Cinayət Məcəlləsinin 314-cü (casusluq) maddəsi ilə 8 ildən 12 ilə qədər həbs təhlükəsi ilə üz-üzədir.
Rəsmi ittihamlar nə deyir?
DTX-nin məlumatına görə, saxlanılan şəxslər uzun illərdir ki, şifrəli rabitə vasitələrindən istifadə etməklə və yüksək konspirasiya şəraitində xarici kəşfiyyat orqanları ilə əməkdaşlıq ediblər. Onlar Gürcüstanın daxili siyasi-iqtisadi prosesləri, habelə strateji güc strukturları barədə məlumat toplamaqda və müqabilində maddi qazanc əldə etməkdə təqsirləndirilir.
Pərdəarxası ehtimallar
Müstəqil ekspertlər və kəşfiyyat analitiklərinin fikrincə, Tbilisinin eyni vaxtda bu iki fərqli profilli şəxsi həbs etməsi təsadüfi deyil və burada böyük geosiyasi güclərin (Rusiya və Qərb) toqquşması dayanır:
1. Qulbaat Rtsixladze
"Avrasiya İnstitutu"nun rəhbəri olan Rtsixladzenin uzun illərdir Rusiyanın rəsmi təbliğat rıçaqları (məsələn, "Pravfond") ilə əlaqədə olduğu məlumdur. Rəsmi açıqlamada onun eyni vaxtda iki xarici dövlətin xüsusi xidmət orqanına işlədiyi qeyd olunur.
-
Ehtimal: Ekspertlər onun əsas sifarişçisinin Rusiya olduğunu, ikinci dövlətin isə regionda Moskva ilə strateji tərəfdaşlıq edən digər bir regional güc ola biləcəyini təxmin edirlər. Təbii ki, əks ölkə də ola bilər.
2. İrakli Çixladze
"Qafqaz İnsan Haqları İnstitutu"nun rəhbəri olan Çixladzenin profili daha mürəkkəbdir. Onun 2008-ci ildə rus işğalçıları tərəfindən öldürülən jurnalist Giqa Çixladzenin qardaşı olması, ona cəmiyyətdə ciddi bir anti-Rusiya imici qazandırmışdı. Bu nöqtədə analitiklər iki əsas versiya üzərində dayanırlar:
-
A Ssenarisi (Qərb xətti): Çixladze idarə etdiyi liberal və vətəndaş cəmiyyəti institutları vasitəsilə regional proseslər, daxili siyasi və hüquq-mühafizə sisteminin mənzərəsi barədə ABŞ və ya Avropa kəşfiyyat orqanlarına (məsələn, MKİ) hesabatlar ötürüb. Qərb xüsusi xidmət orqanlarının bu cür məlumatları QHT-lər və müstəqil media pərdəsi altında toplaması kəşfiyyat praktikasında geniş yayılmış üsuldur.
-
B Ssenarisi: Onun Qərbpərəst və zərərçəkmiş ailə profili, Rusiya kəşfiyyatı üçün mükəmməl bir maskalanma ola bilərdi. Şübhədən uzaq olan bu profil sayəsində onun gizlincə Moskvaya işləməsi ehtimalı da tamamilə istisna edilmir.
Tbilisinin "Balans" mesajı?
Gürcüstan hakimiyyətinin son dövrlər Qərblə münasibətlərinin kəskin pisləşməsi və "Xarici təsirin şəffaflığı" qanunundan sonra bu həbslərin reallaşması diqqət çəkir.
Siyasi şərhçilərin fikrincə, eyni əməliyyatla həm Qərbyönümlü bir QHT rəhbərinin (Çixladze), həm də Rusiyayönümlü bir fəalın (Rtsixladze) ifşa edilməsi rəsmi Tbilisinin həm daxili, həm də xarici auditoriyaya "Biz tamamilə neytrallıq qoruyuruq, ölkəmizi həm Qərbin, həm də Rusiyanın casus şəbəkələrindən eyni dərəcədə təmizləyirik" mesajını vermək strategiyasıdır.
P.S. Xəbərdə adıçəkilən şəxslərlə bağlı hüquqi prosesin hələ ilkin istintaq mərhələsində olduğunu və hadisə ilə bağlı hər hansı bir məhkəmə hökmünün çıxarılmadığını xüsusilə vurğulamaq lazımdır.
Müasir hüququn ən fundamental prinsiplərindən olan təqsirsizlik prezumpsiyasına əsasən, bir şəxsin təqsiri qanunla müəyyən edilmiş qaydada sübuta yetirilməyibsə və bu barədə qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarı yoxdursa, o, günahsız sayılır.
Buna görə də, hazırda nə İrakli Çixladzenin, nə də Qulbaat Rtsixladzenin real olaraq hansı qanun pozuntusuna yol verdiyini, yaxud rəsmi ittihamların nə dərəcədə həqiqəti əks etdirdiyini qəti şəkildə iddia edə bilmərik. Media və müstəqil ekspertlər tərəfindən irəli sürülən bütün ssenarilər, geosiyasi təhlillər və kəşfiyyat ehtimalları ancaq və ancaq nəzəri mülahizələrdən ibarətdir.
Bu hadisədə adı keçən şəxsləri yalnız və yalnız rəsmi məhkəmə prosesi yekunlaşdıqdan və qəti hökm verildikdən sonra ittiham olunduqları əmələ görə hüquqi statusları ilə adlandıra bilərik. O vaxta qədər irəli sürülən hər bir iddia sadəcə hüquqi tərəflərin bəyanatları və kənardan edilən müşahidələr olaraq qalır.
